Anonymous
16.12.15 16:26
Feldkirch, Österreich
via canon-europe.com
Ich wollte eine Immer-dabei-Alternative zu meiner DSLR-Ausrüstung, die recht groß und schwer ist. Ich habe es mit verschiedenen Kompaktkameras (auch von Canon) mit fest verbautem Objektiv versucht, aber in der Bildqualität schnitt die EOS M3 besser ab. Deshalb habe ich mir diese Kamera zugelegt. Überrascht war ich von der guten Qualität des Standardzooms 18-55mm, weil meist die (billigen) Standardzooms in anderen Systemen nur sehr mäßig abschneiden. Das M-Objektiv ist eine rühmliche Ausnahme. Begeistert bin ich auch vom 11-22 Weitwinkel, an dessen Bildqualität ich ebenfalls bei jeder Brennweite und bis in die Bildecken nichts auszusetzen habe. Und das natürlich bei 100% Vergrößerung am Bildschirm. Ich fotografiere mit RAW. Bei 3200 ISO erhält man ein Rauschen, dass sich als ziemliche Körnigkeit bemerkbar macht. Das ist jetzt keine spezielle Kritik, das ist zu erwarten bei APS-C. Um bei wenig Licht mit weniger ISO arbeiten zu können, habe ich mir noch die Festbrennweite 22mm zugelegt. Jetzt fotografiere ich damit bei 1000 - 1600 ISO, was viel angenehmere Bilder gibt. Ich lasse dabei die Blende ganz offen (f/2,0), erhalte aber trotzdem eine sehr gute Bildqualität über das ganze Bildfeld. Das ist schon ungewöhnlich. Auf 5,6 abgeblendet, ist das 22mm Objektiv das beste Objektiv der M-Serie! Ich bin begeistert. Dazu ist mit ihm die M3 nicht mehr größer als eine beliebige Kompaktkamera mit besserer Ausstattung. Lediglich mit einem Telezoom warte ich noch, bis Canon neue Objektive für das M-System vorstellt: Ein Objektiv mit Kunststoff-Bajonett möchte ich nicht an diese feine Kamera ansetzen. Und etwas anderes gibt es derzeit leider nicht. Es müsste auch nicht bis 200 mm reichen. ein 55-150 würde gut ausreichen. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dieser Kamera. Der Bildschirm auf der Rückseite ist zwar bei hellem Umgebungslicht nur schlecht zu erkennen, aber dieses Los teilen alle anderen ähnlichen Kameras mit der M3, ich will es mal eine "Kultureigenart" nennen. Dafür ist der Autofokus sehr präzis, so dass das nicht so schlimm ist. Für mich ist die M3 wegen ihres großen Sensors mit 24 MP und ihren sehr guten Optiken alternativlos in der Systemkameraklasse. Ich empfehle sie jederzeit weiter.
Empfiehlt dieses Produkt: Ja
Alex29
14.09.16 21:39
Fliess Österreich
via canon-europe.com
Kamera ist sehr Handlich in ihrer Größe und ist seit einem Jahr mein täglicher Begleiter. Man muss sich ein bisschen mit der Kamera beschäftigen, dann liefert sie eine Qualität ab die sich nicht hinter einer DSLR verstecken muss. Ein unbedingtes Muss! Das Objektiv EF-22mm. Dazu dann die perfekte Linse für die M3 - EF 50mm 1:1.8 am Mount Adapter EF-EOS M. Unbedingt einzustellen ist MF Peaking und das Objektiv auf Manuell umzustellen. Ergibt sehr sehr scharfe Fotos. Sehr gut für Makros geeignet. Andere EF- Objektive liefern ebenfalls eine hervorragende Qualität ab. Sind aber von der Handlichkeit nicht mit dem 50mm Objektiv zu vergleichen. Verbesserungsvorschlag wären ein besserer Akku.
Empfiehlt dieses Produkt: Ja
Fotofex
13.09.16 07:08
via canon-europe.com
Die EOS M 3 nutzt den in der Canon-Mittelklasse verbauten APS-C Sensor.
Detaillreiche, schöne Bilder und Bildausschnitte liefert die EOS M 3 damit ab.
Die Kamera liegt gut in der Hand, das Gehäuse ist sehr gut verarbeitet und Zeit und Blende lassen sich im Modus M über getrennte Rändelräder separat einstellen.
Der Bildschirm ist sehr gut aufgelöst und der Fokuspunkt lässt sich über die Touchfunktion prima manuell setzten.
WLAN und NFC sind "on board" und erweitern bei Nachtaufnahmen die Einsatzmöglichkeiten der M 3.
Eine Nachbearbeitung der Bilder ist auch möglich.
Die EF-M Objektive sind alle Handschmeichler und überzeugen durch gute Verarbeitung und Abbildungseigenschaften. Mit dem 55-200 mm und dem Standardobjektiv werden die gängigen Einsatzmöglichkeiten abgedeckt.
Die Geschwindigkeit des Autofokus ist ausreichend, für Sportfotografie aber nicht geeignet.
Durch das geringe Packmaß passt die EOS M 3 nebst dem Standardobjektiv und dem 55-200 mm in eine kleine bis mittelgroße Fototasche (Herstellerabhängig). Wenn das EF-M 22 mm aufgesetzt ist, passt die EOS M 3 sogar in eine etwas größere Tasche einer Kompaktkamera
Canon hat mit der EOS M 3 vieles richtig gut gemacht und sollte das Konzept weiter ausbauen, denn die Zukunft kommt meiner Meinung nach ohne Klappspiegel aus.
Empfiehlt dieses Produkt: Ja
Markus_Shanghai
06.08.15 05:49
Shanghai, China
via canon-europe.com
Ich habe die EOS im Juni in Singapur gekauft, inclusive einer Zusatzlinse für Macro / Weitwinkel plus Adapter auf meine Vorhanden EOS Objektive ( Canon 100/400mm, Fisheye, 11-16mm, 17-70mm und 18-200mm ). Dieses war auch der Ausschlag diese Kamera zu kaufen.Ich lebe und arbeite in Asien und möchte gerne ab und zu weniger Gewicht mit meiner Ausrüstung mitnehmen ( EOS 7D und 5D Mark 2 ) Ich habe die Kamera kurze Zeit später in Tokio mit dem externen Sucher, welcher wirklich gut ist erweitert, ebenso habe ich mir die schicke Lederhülle gegönnt. Darauf hat meine Frau bestanden. Das Display ist während starkem Sonnenlicht nicht gut zu gebrauchen.Gut ist die Verstellbarkeit des Selben. Die Qualität der Bilder mit dem original mitgelieferten Objektiv ist gut.Für sehr nahe Aufnahmen klappt es nicht immer mit dem fokussieren. Nervig ist der sehr langsame Autofocus, besonders in der Dämmerung könnte er mehr wie schneller sein, ebenso sind die diversen Programme nicht optimal zu nutzen. Nun aber zum Hauptpunkt meines Kaufentscheides, das Versprechen von Canon die Objektive der vorhandenen EOS Serie zu nutzen. Der Adapter ist einfach zu montieren, ebenso die Objektive. Gut gelöst ist die zu entfernende Stativaufnahme am Adapter, besonders wenn ich meine 100/400 Linse einsetze. Mehr wie nervig ist das der Autofocus der"großen" Objektive konstant läuft was nicht sein dürfte. Hier wäre ein Software Update oder ähnliches von nöten. Der Autofokus mit den externen Objektiven wird nochmals langsamer, was sehr schade ist. Meine Frau zieht die M3 gegenüber unseren anderen Kameras vor. Mehr handlich und knuffig. Ich persönlich bin etwas entäuscht, ich hatte mir mehr erhofft. Als individuelles System würde ich die EOS eventuell weiterempfehlen, für System Erweiterung mit vorhanden Objektiven, ein klares NEIN aus oben genannten Gründen. Ebenso fehlt Bluetooth und GPS, dies sollte Standard sein.
Empfiehlt dieses Produkt: Nein
CARS10
23.03.21 08:51
NRW
via canon-europe.com
Mit der Kamera an sich ... Bildqualität, Funktionalität und so weiter, bin ich total zufrieden.
Aber ich ziehe zwei Sterne (und das ist noch geschmeichelt) ab, dafür dass Canon bei dieser Kamera einen Quasi-Standard weg lässt um den Kunden zu zwingen, im eigenen Haus zu kaufen.
Ich spreche vom Blitzschuh und dem weglassen des Mittelkontakts. Und das auch noch nicht mal kommuniziert. Hätte ich das eher gewusst, hätte ich mich wohl nicht für diese Kamera entschieden. Mein derzeitiger e-ttl Blitz, der auf jeder Canon DSLR funktioniert ist jetzt unbrauchbar.
Empfiehlt dieses Produkt: Nein
Guidinger
29.11.15 15:43
München, Deutschland
via canon-europe.com
Die EOS M3 habe ich seit 2 fast 2 Monaten und sie ersetzte meine geliebte EOS M und ergänzt als Drittkamera meine EOS 70d und EOS 7d Mark III.
VORZÜGE:
+ Gleiche hochwertige Bildqualität wie eine neuere bzw aktuelle (2015) DSLR Kameras.
+ Gleiches niedriges ISO-Rauschen wie eine neuere bzw aktuelle (2015) DSLR Kameras wie z.B bei meiner EOS 70d und EOS 7d Mark III.
+ Ganz toll finde ich die Unauffälligkeit der Kameras der EOS M Serie!!
Sie provozieren beim knipsen in der Öffentlichkeit nicht so arg wie DSLR Kameras.
+ Einfache Menüführung und Bedienung den Canon DSLR EOS Kameras sehr ähnlich.
+ Umfangreiche Kameragrundenstellungen werden angeboten wie zB Vollautomatik, Halbautomatiken (Zeitautomatik, Blendenautomatik, ISO-Automatik), manuelle (M) Wahl von ISO, Verschlusszeit (Belichtungszeit) und Blendenöffnung (Blendenzahl).
+ Mittels optional erhältlichen Bayonettadapter sind sämtliche Canon EF und EF-S Objektive und viele Objektive von Drittherstellern voll kompatibel und uneingeschränkt nutzbar.
+ Für "ruhigere" Motive ist die M3 sehr gut geeignet.
+ Gegenüber der EOS M wesentlich schnellerer Autofokus.
+ Gegenüber der EOS M wesentlich schnellere Kamerabereitschaft nach jedem Auslösen der Kamera.
+ Handlich kleines Gehäuse.
+ Hochwertiges Metallgehäuse.
+- Relativ hoher Kaufpreis (2015)
+ Die Kamera ist tauglich für Dummies, Anfänger, Fortgeschrittene und für profihafte Könner.
NACHTEILE
- Nicht für statisch sich schnell bewegende Motive wie rennenden Hunde und Sport geeignet weil dann der Autofokus der M-Serie nicht dafür schnell genug ist.
- Gegenüber EOS DSLR Kameras etwas langsamerer Autofokus.
- Gegenüber EOS DSLR Kameras etwas langsamerer Kamerabereitschaft nach jedem Auslösen der Kamera.
Fazit: Sehr empfehlenswert.
Empfiehlt dieses Produkt: Ja
pmg1
04.09.19 19:55
Trainer
via canon-europe.com
Diese handliche leichte Kamera hat alles drin, was eine halbprofessionelle Spiegelreflexkamera bieten kann. Je nach Lust und Laune vollprogrammiert oder durch manuelle Bedienung können alle Wünsche nach hervorragenden Bilder oder Video erfüllt werden in altbekannter Canon-Qualität. Die Bedienung ist so intuitiv einfach, dass auf die Bedienungsanleitung verzichtet werden könnte, welche aber auch online einsehbar ist. Das Zubehör ist auf das ideal Notwendige reduziert und umweltfreundlich, wie Verzicht auf ein weiteres unnötiges USB-Kabel.
Empfiehlt dieses Produkt: Ja
Zuse
04.08.15 19:18
via canon-europe.com
- Verarbeitung des Gehäuses wirklich gut, hatte mich im Laden überzeugt
- per Standard kein optischer Sucher, der ist Optional und kostet richtig Geld. Dieser wird leider in den Blitzschuh gesteckt... Meiner Meinung nach eine schlechte Idee, weil wohin mit dem Systemblitz?
- Ohne den Sucher muß man die ganze Zeit das Display verwenden, was den Akku schneller leer und ein weiteres Problem hat es dann, wenn man den Adapter-Ring für die EF-S oder EF Objektive verwendet. Die Kamera möchte ständig Fokussieren (das Objektiv fängt das pumpen an), somit kann es passieren, wenn man sie eingeschaltet auf den Tisch legt, das sie sich natürlich (wie es der Zufall leider immer will) in Richtung Tischkante bewegt. Also Ausschalten beim Ablegen nicht vergessen, sonst wirds teuer.
- Leider stört mich auch die Position des Hilflichts, würde auf der anderen Seite der Linse besser sein, denn bei der jetzigen Position kann es passieren, dass die Hand/ die Finger davor ist/sind.
- der Autofokus ist auch sehr langsam und vor dem ersten Firmaware-Update war es sehr schwer auch nur ein gutes Bild damit. Jetzt wurde mit dem ersten Update etwas nach gebessert, aber schnell ist sie sicher nicht. Im direkten Vergleich mit anderen ist das sehr deutlich zu spüren.
- Bei schlechteren Licht löst die Kamera dann fast nicht mehr aus, außer man verwendet die Bilderserie, weil sie nichts mehr scharf bekommt. Beider Bilderserie löst sie zwar aus, aber man kann dann meist alle Bilder gerost löschen, ist ja kein scharfes Bild dabei. Erst hab ich an mir gezweifelt und hab sie einem Fotografen geliehen, der leider zum gleichen Ergebnis gekommen ist.
Um die unten genannten Kategorien im Einzelnen zu bewerten:
- Parties/ Nachtaufnahmen/ Konzerte (unbrauchbar, weil bei schlechten Licht der AF annähernd außer Gefecht ist)
- Menschen (bei gutem Licht und viel Geduld-> geht so)
- Landschaften (bei gutem Licht und viel Geduld-> nicht schlecht)
- Tiere+Sport (schlecht, weil AF zu langsam)
- Einfaches Teile geht über die App und WIFI gut
- Urlaub (geht so)
Ich habe jetzt leider Schwierigkeiten die Sterne zu vergeben: Mechanisch ist sie echt klasse, Design ist verbessungswürdig und Software ist übersichtlich und ansich nicht schlecht, wenn die Geschichte mit dem AF nicht wäre. Somit ist die Kamera ein sehr teures UnterMittelmaß.
Empfiehlt dieses Produkt: Nein
Micha II
13.09.16 09:22
Baden-Württemberg, Deutschland
via canon-europe.com
Ich bin Besitzer einer EOS 6D und 70D und war auf der Suche nach einer ergänzenden, kompakten Kamera für spontane Bilder, z.B. bei Events, welche eine hervorragende Bildqualität besitzen. Nach einigem Überlegen habe ich mich dankenswerter Weise für die M3 entschieden, auch vor dem Hintergrund, mittels Adapter meinen Objektivpark nutzen zu können. Alle meine Erwartungen wurden erfüllt, die Bildqualität ist hervorragend. Da die Kamera zur Scharfstellung im LiveView-Modus arbeitet, ist sie allerdings für sehr schnelle Scharfstellung natürlich nicht so schnell, wie meine anderen Kameras, das habe ich aber gewusst und bin für den von mir genutzten Einsatzbereich mit der Leistung der Kamera absolut zufrieden. Den EVF-DC1 werde ich noch anschaffen, die Kompaktheit der Kamera hat für mich aber Vorrang. Die zu erwartende M5 war für mich keine Option, weil diese durch den eingebauten EVF natürlich wieder größer ausfallen muss.
Empfiehlt dieses Produkt: Ja
drummer97
14.01.20 12:52
Ulm
via canon-europe.com
Eine super Kamera, die sich vor allem für Neueinsteiger empfiehlt. Mit dem Automatik-Modus kann wirklich jeder schöne Bilder machen, wer gerne selbst belichtet kommt auch auf seine Kosten.
Das Kit-Objektiv ist gut, aber gerade bei Portraits oder Nachtaufnahmen nicht perfekt, da die Blende nicht lichtstark genug ist (f 4.0-5.6). Das gibt nicht so ein schönes Bokeh wie bei Blenden von 1,4-2.8, aber für Einsteiger völlig ausreichend.
Klare Kaufempfehlung!
Empfiehlt dieses Produkt: Ja